El conflicto del conocimiento: un análisis sobre hermenéutica basado en Génesis 2 y 3

Autores/as

  • Michael Orellana Universidad Peruana Unión

DOI:

https://doi.org/10.17162/rt.v26i2.825

Resumen

“El conflicto del conocimiento: Un análisis sobre hermenéutica
basado en Génesis 2 y 3”– El siguiente artículo analiza cuáles son los
fundamentos hallados en Génesis 2 y 3 para la construcción de una teoría
hermenéutica de la realidad. El análisis es primeramente textual, pues no
se discute ninguna teoría hermenéutica en boga. Antes se incursiona en el
texto bíblico como fuente primaria de información.
El contenido de este análisis se basa principalmente en la comparación
de las perícopas de Génesis 2:4-25 y 3:1-24, las cuales forman parte
de un mismo discurso. En el análisis comparativo, se contrastan el marco
interpretativo de la realidad provisto por Dios con aquel que fue propuesto
por la serpiente. Como fruto de esta comparación se construye una propuesta
hermenéutica basada en la Biblia.
El eje central de esta propuesta hermenéutica es que la Ciencia verdadera
trabaja con la Revelación como marco referencial primario. Así, no
debiera existir separación entre el conocimiento científico y el bíblico, pues
la Revelación le permite al intelecto interpretar la realidad con certeza y de
manera integrada.

Publicado

2017-09-07