La justificación legal universal intenta proporcionar una tercera alternativa al debate reformado-arminiano sobre la naturaleza y el alcance de la salvación. Este artículo resume algunos de los argumentos más importantes utilizados por los defensores de la justificación legal universal para apoyar su teología y proporciona una evaluación de su punto de vista, demostrando que en realidad no ofrece una tercera alternativa al arminianismo y al calvinismo. Además, asumir la justificación legal universal implica que casi no queda lugar para la obra de mediación de Cristo ante el Padre en el cielo. Finalmente, la interpretación de la justificación legal universal de las frases paulinas “en Adán” y “en Cristo”, así como su comprensión de la sustitución en relación con el uso del motivo “en Cristo”, es problemática.
Iniciar sesión