El problema de la autenticidad del final largo de Marcos

Autores/as

  • Josué A. Gajardo Universidad Adventista del Plata

DOI:

https://doi.org/10.17162/rt.v37i1.1793

Palabras clave:

Evangelio de Marcos, final largo de Marcos, crítica textual, hápax legómena, análisis estadísticos

Resumen

Este artículo plantea la cuestión de la autenticidad del final largo de Marcos (16:9-20). Se evalúan la evidencia tanto externa como interna a fin determinar si el final largo es o no del autógrafo. La evidencia externa incluye los manuscritos, ediciones tempranas y citaciones patrísticas. La evidencia interna abarca el análisis de la coherencia teológica y literaria de Mr 16:9-20 con relación al resto del evangelio y un análisis estadístico que compara el uso de los hápax legómena en Marcos en general con el uso de estos en la porción disputada. Se concluye que el final largo de Marcos probablemente no fue escrito por el mismo autor del evangelio.

Biografía del autor/a

Josué A. Gajardo, Universidad Adventista del Plata

Originally from Argentina, graduated as a Profesor of Music in Buenos Aires (1993), with a License in Theology from the Universidad Adventista del Plata, Entre Ríos, Argentina (1999), as a Master in Theology (with an emphasis in Biblical Studies) from the Adventist International Institute of Advanced Studies (AIIAS), Silang, Cavite, Philippines (2017). Currently serves as a profesor in the Faculty of Theology at Peruvian Union University (Universidad Peruana Unión). Has also been involved in editorial work and research. His area of concentration is in Systematic Theology and Theological Research.

Descargas

Publicado

2022-06-30

Número

Vol. 37 Núm. 1 (2022): Revista Theologika

Sección

Artículos

Licencia

Política propuesta para revistas de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)